Legenda despre continentul scufundat în apele mării a fascinat generaţii de istorici şi a fost mutat inclusiv prin sudul Oceanului Atlantic. S-a spus chiar că Platon a inventat întreaga poveste pentru a prezenta un sistem utopic de guvernare şi apoi a avut grijă să şteargă urmele printr-un cataclism. Mulţimea detaliilor demonstrează că imaginaţia nu are niciun rol în textul antic.

Care indiciu poate să precizeze poziţia legendarului oraş? Filosoful grec aminteşte materialele de construcţie folosite la ridicarea zidului de incintă. Roca era colorată în roşu, negru şi alb, pietrele fiind folosite pentru a realiza diferite efecte cromatice. Ţinând cont de epoca istorică, deplasarea la mari distanţe a pietrei nu era rentabilă (cu excepţia pietrelor pentru unelte speciale şi pentru temple) şi autorul precizează că atlanţii aduceau materia primă de pe insulă. Natura rocii este evident de origine vulcanică.

Unde se găseşte un teritoriu scufundat şi cu efecte cromatice asemănătoare celor descrise de Platon? Cum zona se afla aproape de Atena şi Egipt, singurul vulcan care îndeplineşte condiţiile este Thira (Santorin). Jacques-Yves Cousteau a observat structura solului fără să sublinieze legătura cu textul antic. O urmă a măreţiei de odinioară ne este oferită de ruinele de la Akrotiri. Insula Thira nu are dimensiuni mari, dar Platon aminteşte de doar două izvoare, ceea ce nu poate să fie valabil pentru un continent. Izvorul fierbinte indică în mod evident apropierea de un loc vulcanic.

Plasarea miticului continent în Atlantic sau prin nordul Europei ţine numai de dorinţa de a promova senzaţionalul. Tehnica modernă a atlanţilor ţine numai de imaginaţia bogată a unor istorici sau scriitori dornici să-şi vândă creaţiile de o calitate îndoielnică. Un articol ştiinţific va demonstra valabilitatea tezei.

Sursa imagine: Wikimedia Commons